Homo Nonsapiens (Поэма)
Мне надоела суета
 московских суматошных улиц,
 вагонов душных маета
 и вкус американских куриц.
 Хочу уйти, уединиться
 и на болоте поселиться,
 бруснику с клюквой собирать,
 о судьбах мира размышлять...
 
 * * *
 Мы были равны пред стихией,
 и каждый выживал как мог:
 кто когти отрастил, иные – 
 кто хобот вырастил, кто рог...
 Один лишь предок наш ленился
 и не отращивал когтей, - 
 в сырых пещерах он ютился, 
 коренья кушал и червей.
 
 Но вот, в геноме что-то сбилось,
 и, оттопырив палец вбок,
 наш предок в "руки" взял дубину
 и обломал бизону рог.
 Включились дуги рефлекторны,
 и Дарвин подключил отбор,
 и вышел из пещеры горной
 наш предок, на решенья скор.
 
 Оделся он в меха и кожи,
 развел огонь в норе своей,
 и на мохнатой грязной роже
 изобразил: "Я - всех умней!"
 Он начал приручать животных,
 дома построил из древес...
 Всё было прочно и добротно,
 но... кто-то в технику полез!
 
 Он, колесо изобретая,
 лелеял нежно мысль о том, 
 как на телеге восседая,
 погонит он коня кнутом,
 и станет Драйвером, Водилой!
 Идея эта, словно гвоздь,
 забитый с бешеною силой,
 внедрилась в неокрепший мозг
 и поселилась там навеки.
 И что б ни делал он потом,
 руководила человеком
 идея – мира стать царём.
 
 Телеги, брички, колесницы,
 кареты царственных особ...
 Мелькали обода и спицы,
 кого-то завозили в гроб,
 но увлечение дорогой,
 "охота к перемене мест"
 так охватила всех двуногих,
 что, видя придорожный крест,
 они крестились торопливо
 и мчались дальше, кто куда.
 А тех, кто говорил ворчливо,
 что скорость – главная беда,
 просили, чтобы не мешали,
 и, нагло глядя им в глаза,
 со смехом рекомендовали
 к дивану сделать тормоза.
 
 Но стало мало предкам нашим
 той скорости, с которой конь
 их мчал в линейных экипажах,
 и человек решил огонь
 коню поставить на замену.
 И первым, вышедшим на сцену,
 стал паровой автомобиль.
 Какое это было чудо!
 Он, изрыгая дым и пар,
 летел со скоростью верблюда...
 А чтоб не вызвал он пожар
 и не наехал на прохожих,
 и лошадей не испугал, - 
 ему был поводырь положен,
 чтоб шел пред ним, флажком махал,
 и полисмен, одетый стильно,
 за скоростью его следил,
 чтоб за предел 20-мильный
 сей экипаж не выходил.
 
 Недолго жизнь его продлилась:
 смекнула чья-то голова,
 что нефть, которая излилась
 из недр, получше, чем дрова.
 И вот её уж разогнали
 на керосин, бензин, мазут,
 в асфальт дороги закатали,
 и зафырчали там и тут
 движки сгоранья нутряного,
 двухтактные и четырёх...
 И с ними век начался новый,
 в нем мало кто узрел подвох.
 
 Какой комфорт, какая скорость!
 бурлит конструкторская мысль.
 Ни для кого уже не новость, 
 что люди в небо поднялись
 на поршневых и реактивных...
 Но сообщений негативных
 поток крепчает день за днем:
 "Туда ли, граждане, идем?
 Не велика ль за скорость плата,
 и в чем, скажите, виноваты
 те, кто привык ходить пешком?"
 
 Но нет обратного нам хода...
Прощай, красавица – природа,
 прозрачный воздух и вода,
 которую без кипяченья
 могли мы пить без опасенья 
 и из реки, и из пруда...
 А в море – новая беда:
 огромных танкеров крушенья 
 уничтожают населенье
 морских глубин и берегов.
 Стада дельфинов и китов
 не знают уж, куда деваться
 от браконьерских гарпунов.
 
 Но люди, - вот что очень странно, -
 похоже, им себя не жаль,
 когда они так негуманны.
 Хотя всеобщая печаль
 о тёмном будущем планеты,
 полны которой все газеты,
 их, безусловно, удручает,
 но никого не заставляет
 решенье твердое принять
 автомобиль не покупать
 иль отказаться от полетов 
 на реактивных самолетах.
 
 Ну, с экологией понятно:
 нам грязь в природе неприятна,
 но нас она не убивает, - 
 лишь время жизни сокращает,
 и нам, по младости, плевать, - 
 прожить до 100, иль в 45
 загнуться от какой болячки...
 Зато сейчас в красивой тачке
 летим с подругою вдвоём,
 а если где и смерть найдем, -
 то на лету, в расцвете сил!
 Вся жизнь – игра! (Чтоб я так жил...).
 
 Вот со статистикой – сложнее:
 с ней не поспоришь, ей виднее.
 Она-то знает наперёд,
 когда и сколько нас помрёт,
 и сколько женщин и мужчин,
 и от каких – таких причин...
 Но тешим мы себя надеждой,
 что случай слеп, и если прежде 
 он на тебя не указал,
 то есть и дальше вероятность,
 чтоб роковую неприятность
 счастливо ты бы избежал.
 Тут важен вот какой момент:
 пока летальности процент
 не очень кажется высоким,
 мы склонны на него плевать
 и жить привычно продолжать.
 Кому-то это выйдет боком,
 но уж не нам – ведь мы умнее
 и осторожней, и добрее.
 Ведь роковую чашу зла
 пока что мимо пронесла
 судьба, так может быть и дальше
 нам повезёт. Везло же раньше.
 
 И лишь когда процент фатальный
 до цифры вырастет реальной,
 и в круге нашего общенья
 возникнут жертвы катастроф, -
 до нас дойдёт – мир стал суров,
 и что-то в нём пора подправить.
 Но нам, - чего уж там лукавить, -
 тем заниматься не резон.
 На то и платим мы налоги!
 А нам доступно лишь немного:
 не парковаться на газон
 и не бросать окурки мимо.
 Так и живём, неутомимо
 плюя в колодец бытия,
 откуда пьём, и ты, и я...
 * * *
 К чему всё это, где мораль?
 Да в том, что нам себя лишь жаль.
 Есть узкий круг людей родных, -
 слегка жалеем мы и их,
 но вне очерченного круга
 плюём мы смело друг на друга.
 Причинно-следственный поток
 подхватывает наш плевок,
 дробит, несёт по кругу, множит,
 и вновь бросает прямо в рожу
 тебе и мне, и нашим близким.
 Но мы уже давно забыли
 где и кому мы насолили,
 И возмущаемся мы вдруг:
 "Какие сволочи вокруг!"
 
 Неисчерпаем сей сюжет:
 весь наш хвалёный интеллект,
 которым очень мы гордимся,
 годится разве лишь на то,
 чтоб вовремя сменить пальто
 на куртку, радио послушав,
 рубли на доллары сменять
 и президента обругать,
 что нам лапши навешал в уши.
 
 Все это – разум бытовой,
 но есть и интеллект другой:
 ум политический, научный, -
для нас предмет довольно скучный.
 От них готовых ждем решений,
 зарплат и пенсий повышений,
 игрушек новых и лекарств.
 Своих бесчисленных мытарств
 причину видим лишь во власти,
 и политические страсти 
 нас занимают больше, чем
 любая из насущных тем.
 Но если умные решенья 
 больших и маленьких властей
 предполагают измененья
 привычек наших повседневных,
 мы поносить их будем гневно,
 в них несуразности найдём
 и им навстречу не пойдем.
 
 Так интеллект в любом обличье
 не побеждает мелкий, личный,
 сиюминутный интерес.
 А интересы групповые
 сильны настолько, что любые
 им аргументы нипочём.
 И на вопрос - Куда идём?
 Ответить можно однозначно:
 Идём мы, люди, - кто куда,
 и, уподобясь многим жвачным,
 всё выедаем по пути,
 не думая, что здесь идти
 придется и потомкам нашим.
 И если мы из этой чаши 
 хлебать уж начали давно,
 то им останется одно – 
 допить её до дна – и сгинуть,
 опустошенный мир покинуть,
 тем самым доказав, что разум
 помог накрыться медным тазом
 царю природы Homo Sapi... .
 
 Да нет, - пожалуй, поспешил
 тот, кто нам этот лейбл пришил.
Февраль 2004
